¿Cuál es el mejor KPI para analizar la eficiencia de su sistema AOP?

Facebook
Twitter
LinkedIn
Correo electrónico
Sistema AOP

Se decidió por un sistema de tratamiento de aguas residuales que integra un Proceso del sistema AOP. Bueno, ahora necesitará una forma de evaluar el rendimiento de su sistema. Si bien puede parecer que funciona perfectamente bien, es difícil medir realmente qué tan eficientemente se está ejecutando el proceso de un vistazo, especialmente un proceso de oxidación avanzado, ya que generalmente se enfoca en eliminar los micropollutantes de una fuente de agua.

En lo que debe centrarse es en los indicadores clave de rendimiento (KPI). Las empresas utilizan KPI para determinar qué tan bien están cumpliendo sus objetivos. Sin embargo, tales métodos de medición pueden usarse también en sistemas de tratamiento de aguas residuales.

Antes de comenzar a elegir un KPI apropiado para la oxidación avanzada, analicemos primero la definición de un KPI. Después de esto, discutiremos qué hace un buen KPI para el tratamiento del agua.

¿Qué es un KPI?

El propósito general de un indicador clave de rendimiento es bastante claro. Se trata de un estándar importante for medición que bien algo va. Que eso estándar dependerá de qué algo .

La multiplataforma de rendimiento puede ser una de dos categorías: cualitativa o cuantitativa. Las mediciones cualitativas son interpretaciones de sentimientos u opiniones como números o texto, mientras que las mediciones cuantitativas son hechos objetivos, a menudo presentados numéricamente.

Normalmente hay varios elementos a considerar en el multiplataforma:

Entrada: lo que entra en una actividad para producir una salida.

Salida: el resultado de la actividad en la entrada.

Actividad: la transformación de entrada a salida

Mecanismo: qué hace que suceda la actividad.

Control: limitaciones de la actividad

Tiempo: cuánto dura la actividad

Además, KPI debe seguir objetivos SMART. El indicador debe ser específico, medible, alcanzable, relevante y por etapas.

¿Qué hace que un buen KPI para el tratamiento del agua?

El tratamiento del agua, como proceso científico, medidas y estándares de salud puede ser bastante fácil de definir y son exclusivamente cuantitativos. Qué estándar Si se selecciona como KPI, cambiará de un método de tratamiento a otro, ya que todos tienen diferentes elementos asociados.

Por ejemplo, veamos un sistema de ósmosis inversa en una planta desaladora. Definiremos sus elementos y compararemos un indicador típicamente utilizado con los objetivos SMART.

Entrada - agua salada

Salida - agua pura

Actividad: atravesar una membrana

Mecanismo - presión

Control: depende de las especificaciones de diseño dadas a un ingeniero

Tiempo - meses

Los sistemas de tratamiento de agua generalmente dependen de sus mecanismos. En el caso de un sistema de RO, una diferencia de presión es lo que hace que el agua pase a través de la membrana, dejando en consecuencia las partículas de sal más grandes. Por lo tanto, el mecanismo a menudo se mide con el tiempo para determinar si el sistema está funcionando con la máxima eficiencia.

La diferencia de presión será nuestra multiplataforma y nuestro estándar será la presión especificada para la unidad de RO. Determinamos que este estándar de medición es importante porque es la fuerza impulsora detrás del proceso.

Ahora para nuestros objetivos SMART. La presión es una medida específica para eliminar todas las posibles medidas que se podrían hacer del sistema. La presión se puede medir a través de varios dispositivos. La presión de diseño estándar es alcanzable, o el ingeniero realizó algunos errores de cálculo críticos. La presión es relevante ya que es la fuerza impulsora de RO, y podemos medirla a lo largo del tiempo para comparar las condiciones iniciales de operación con esos meses en el futuro.

Con ese ejemplo completado, podemos ver cómo podemos aplicar este método a la proceso de oxidación avanzada (AOP) para determinar el mejor KPI.

¿Cuál sería el mejor KPI para un sistema AOP?

Como hicimos con RO, definiremos los elementos de un sistema AOP, y seleccionaremos uno o más para ser nuestra medición cuantificable y luego lo compararemos con los objetivos SMART.

Por último, discutiremos lo que nuestro KPI elegido podría decirnos sobre el rendimiento del sistema AOP.

Entrada - efluente del proceso secundario

Salida: efluente oxidado / mineralizado

Actividad - oxidación

Mecanismo - radicales hidroxilo

Control: depende de las especificaciones de diseño dadas a un ingeniero

Tiempo - días / semanas / meses / años

Según cómo definimos nuestros elementos, para cumplir con nuestros objetivos SMART, parece que el mecanismo, radicales hidroxilo, es nuestra mejor opción. Podemos medir su concentración. Nuestros otros elementos son demasiado amplios, por lo que no cumplen con el requisito específico de los objetivos SMART. Y si no son específicos, en este caso, no son medibles. Tampoco son lo suficientemente específicos como para considerarse alcanzables, si no podemos determinar un objetivo cuantificable. Son relevantes, pero si no son mensurables, no pueden ser escalonados en el tiempo.

Vale la pena mencionar que algunas de nuestras definiciones de elementos podrían haber tenido múltiples componentes.

Las entradas y salidas pueden consistir en COD, BOD, TDS o cualquier contaminante específico con el que la aplicación esté tratando. Los contaminantes específicos tendrían que medirse individualmente ya que el cambio en la eficiencia puede no ser el mismo para cada uno. COD, BOD y TDS también podrían medirse, pero nuevamente, no tendrían el mismo cambio en la eficiencia.

La actividad también podría haber incluido la desinfección para algunos sistemas, pero no todos los sistemas AOP actúan como desinfectantes, y la oxidación es el objetivo principal de estos sistemas.

El mecanismo puede incluir oxidantes como el ozono, el peróxido de hidrógeno y los rayos UV. Sin embargo, los radicales son el oxidante definitorio de un sistema AOP. El peróxido residual podría decir algo sobre la eficiencia, y los niveles de radiación UV podrían indicarle que hay cambios en los niveles de materiales suspendidos o absorbentes de UV. Sin embargo, uno u otro no puede usarse en un sistema versus otro y puede no decir tanto sobre la eficiencia de eliminación de aplicaciones.

Entonces, ¿qué pasa con nuestros radicales?

Los cambios en la concentración de • OH pueden indicar a los operadores qué tan eficientemente se están produciendo o utilizando los radicales. Las concentraciones disminuidas podrían indicar que las dosis de cualquier oxidante que se esté usando son bajas. Eso también podría indicar altos niveles de carroñeros radicales. Además, si las concentraciones radicales caen, eso significa que la eficiencia del sistema AOP se reducirá.

Las concentraciones de OH pueden medirse directamente con un equipo específico o indirectamente midiendo los niveles de captadores de radicales.

En resumen, en base a las comparaciones de los elementos KPI y los objetivos SMART, así como a la información que pueden reunir los cambios en las concentraciones, los radicales hidroxilo son los mejores KPI para procesos de oxidación avanzados.

¿Quiere saber qué dice su KPI sobre la eficiencia del proceso de su sistema AOP? ¿Quiere saber qué otros KPI puede usar? Llame a Genesis Water Technologies, Inc. a 1-877-267-3699 o envíenos un correo electrónico a customersupport@genesiswatertech.com para una consulta inicial gratuita para discutir su solicitud.