Si manejas un planta de tratamiento de agua o consulte a quienes lo hacen, usted sabe que la floculación del tratamiento de aguas residuales es esencial para brindar agua limpia, segura y confiable. Después del tratamiento del agua de coagulación, la floculación fomenta que las pequeñas partículas suspendidas en el agua se agrupen en flóculos, lo que facilita su eliminación mediante la filtración posterior.

Sin embargo, aunque la floculación ayuda a eliminar los sólidos en suspensión de un suministro de agua, el proceso no siempre es sostenible, no tóxico y eficiente.

¿La razón? Es posible que el tratamiento de agua de floculación que utilice o recomiende no logre los mejores resultados, principalmente debido a los polímeros sintéticos y las sales metálicas utilizadas.

Los efectos negativos de los polímeros sintéticos y las sales metálicas

Es común utilizar polímeros para mejorar el tratamiento del agua de floculación. Estos compuestos moleculares pueden aumentar y fortalecer el peso de los flóculos para que sean más fáciles de separar del agua potable. procesar agua y aguas residuales. Sin embargo, el problema con la mayoría de los polímeros es que son sintéticos, lo que genera una gran cantidad de efectos negativos.

Los polímeros sintéticos se derivan esencialmente de los hidrocarburos, un origen tóxico que se presta a un resultado tóxico. Cuando se combina esto con sales metálicas convencionales que se utilizan a menudo en el tratamiento del agua de coagulación, es increíblemente difícil suministrar agua limpia, segura y fiable. Cuando los coagulantes de sal metálica son usado, residuos permanece en el agua después del tratamiento, lo que genera posibles enfermedades e impactos ambientales negativos.

Aún así, la toxicidad de los polímeros sintéticos y las sales metálicas no es la única razón por la cual el tratamiento de aguas residuales por floculación puede estar fallando cuando se trata de mejorar la calidad del agua. Estos agentes también son insostenibles e ineficientes por las siguientes razones:

• Volumen de lodo y capacidad de deshidratación: Producen un alto volumen de lodos y requieren una deshidratación compleja.

• Costes de eliminación de lodos: Los polímeros sintéticos y las sales metálicas tienen altos costos de eliminación. Además, este lodo sólido generalmente se clasifica como una sustancia peligrosa y debe eliminarse de acuerdo con regulaciones específicas.

• Iones metálicos residuales en agua tratada: Las sales de aluminio y hierro permanecen en el agua tratada. Altos niveles de aluminio puede afectar el cuerpo humano y provocar dolor óseo, varias fracturas que no cicatrizan, debilidad muscular y más. Las sales de hierro también afectan el color del agua, produciendo un tinte de color rojizo.

• Reducción de subproductos de desinfección en agua tratada: Los polímeros sintéticos y las sales metálicas son menos efectivos para eliminar compuestos orgánicos, ácidos húmicos y tánicos y sólidos en suspensión que causan DPB cuando interactúan con el cloro. para procesos de desinfección post filtración.

• Disminución de los metales traza: Se debe usar una combinación de polímeros sintéticos y metales de sal para reducir los metales traza; uno no es suficiente.

• Contaminantes en aguas residuales: En las aguas residuales, solo se reducen la turbidez, los sólidos suspendidos totales y la materia orgánica. Además, los polímeros sintéticos y las sales metálicas son menos efectivos para reducir el color, DBO DQO y ciertos metales traza.

• Costo de uso: El gasto de material suele ser económico para las sales metálicas convencionales, lo que parece rentable. Sin embargo, el precio total del tratamiento, incluido el costo asociado con el aumento del volumen de lodos y las tarifas de eliminación de lodos de materiales peligrosos, aumenta significativamente los gastos. También se pueden incurrir en tarifas debido a los efectos potenciales para la salud y el medio ambiente que generan los polímeros sintéticos y las sales metálicas convencionales.

Dado que los polímeros sintéticos y las sales metálicas convencionales tienen tantos efectos negativos, vale la pena considerar formas de mejorar el proceso de tratamiento del agua por floculación. Afortunadamente, existe una solución para hacer que la floculación no sea tóxica, sea sostenible y eficiente.

Cómo mejorar el tratamiento del agua por floculación

Los polímeros sintéticos son no las únicas opciones disponibles para el tratamiento del agua por floculación. Los polímeros naturales también existen y son sostenibles, no tóxicos y eficientes.

Por ejemplo, Genesis Water Technologies desarrolló el floculante líquido bioorgánico Zeoturb GWT. esta compuesto de biopolímero marino, lo que significa que se deriva de la vida marina, por lo que es natural y sostenible. 

Además, el polímero natural del floculante líquido bioorgánico Zeoturb de GWT funciona mejor que los polímeros sintéticos, lo que lo convierte en una opción más eficiente.

Además, otros factores pueden mostrar los aspectos no tóxicos, sostenibles y eficientes del polímero natural utilizado en la Floculante líquido bioorgánico GWT Zeoturb.

Algunos de esos factores incluyen lo siguiente:

• Volumen de lodo y capacidad de deshidratación: Hay un volumen de lodo más bajo y un proceso de deshidratación fácil.

• Costes de eliminación de lodos: Los costos de desechar un polímero natural son más bajos. Además, los sólidos pasan los protocolos TCLP para aplicación en terrenos y, en algunos casos, aplicación en aguas residuales domésticas.

• Iones metálicos residuales en agua tratada: Cuando se utiliza el floculante líquido bioorgánico Zeoturb de GWT, no quedan iones metálicos residuales en el agua tratada.

• Reducción de subproductos de desinfección en agua tratada: Con el polímero natural en el Floculante líquido bioorgánico GWT Zeoturb, hay una reducción significativa de compuestos orgánicos y sólidos suspendidos que causan DPB cuando interactúan con el cloro.

• Disminución de los metales traza: Hay una reducción importante en los metales traza, incluidos Fe, Ni y Cu.

• Contaminantes en aguas residuales: El polímero natural en el floculante líquido bioorgánico GWT Zeoturb reducirá múltiples contaminantes en las aguas residuales, incluidos los sólidos suspendidos totales, la turbidez, los metales traza, la DBO, el color, la DQO asociada con el color, el olor y el sulfuro de hidrógeno.

• Costo de uso:  El costo de Zeoturb es comparable al de los polímeros sintéticos y normalmente no se requiere coagulante. Sin embargo, el costo variará según la calidad del agua y las tasas de dosificación. Además, debido a que el volumen de lodo y los costos de eliminación son menores, el precio integral es al menos un 30 % menor que los polímeros sintéticos y los coagulantes de sales metálicas. Por último, la compatibilidad medioambiental de los polímeros naturales evita posibles costes ecológicos.

Los polímeros naturales son la mejor manera de mejorar el tratamiento del agua de floculación y proporcionar agua potable, doméstica e industrial que cumple con las regulaciones y es seguro y limpio. Por lo tanto, si usted es un gerente de planta o un consultor de ingeniería comprometido con el tratamiento efectivo de las aguas residuales, comience a cambiar su enfoque hacia la floculación del tratamiento de aguas residuales con polímeros naturales.

El floculante líquido bioorgánico Zeoturb de GWT es una solución de tratamiento que puede utilizar para optimizar los resultados de la clarificación del agua.

Nuestro equipo está compuesto por expertos en agua y aguas residuales para ayudarlo a implementar esta solución para eliminar contaminantes de una manera sostenible, no tóxica y eficiente.

Para obtener más información sobre cómo se puede usar el floculante líquido bioorgánico Zeoturb de GWT en su aplicación, llámenos al +1 877 267 3699 o envíenos un correo electrónico a customersupport@genesiswatertech.com. Esperamos poder ayudarlo a mejorar su tratamiento de agua de floculación para garantizar que cumpla con sus requisitos de agua. del mismo día .